數年前在談到香港房屋供應時，往往會用「遠水不能救近火」去形容，皆因房屋由賣地到落成入住往往要4年以上，這個時間差令市民一直有種房屋供應不足的感覺，但隨著港府近8年積極增推土地，供應不足的情況已經扭轉。目前四項官方房屋供應數據正逐年上升，去年更齊齊創出近年新高，預計今年會繼續刷新紀錄，尤其私樓每年落成量已追貼政府預測量，反映「遠水已變近水」，成為另一項左右後市走向的因素。
目前影響香港樓市的兩大因素分別為加息與供應量上升，當中又以供應量上升最為人隔熱紙分享忽視，皆因香港已有長達十多年的供應不足，市場對於房屋供應已有一個既定印象，認為供應永遠追不上需求。但由政府近月公布的4項房屋供應數據中，會發現全部直線上升，可以預見房屋供應於未來將只升不跌，或成為影響後市升跌的「灰犀牛」。
世界衛生組人工植牙織（WHO）最新的報告指出，全球有高達九成的人口暴露在危險的空污環境中，這些惡劣的空氣品質可能會導致人體遭受癌症、心血管疾病的威脅，每年有約700萬人因呼吸有毒等級的髒空氣而早死。在報告中也指出，室內污染的問題嚴重，但通植牙過程常不被注意到。許多人提到空氣污染，首先的反應多是室外的空氣狀況，當戶外空氣品質出現紫爆警訊時，擔心健康受危害，出門會加強所需的防範，但鮮少有人注意到室內空氣品質對人體健康的影響。 實際上，室內空氣狀況對人體健康所帶來的危害是不容忽視的，現代人每天在室內時間約佔80~90%，長期接觸室內空氣多於室外，世界衛生組織在《2002年世界衛生報告》的報告中，將室內空氣污染列入人類健康十大威脅之一。而最新的世界衛生組織報告中也提到，許多人認為空氣污染是來自室外污染源，但是室內污染每年造成將近400萬人死亡。 室外或者室內的空氣污染其兩者之間是相互聯繫的，但室內污染來源更多。在白天，由於室內活動多，如廚房油煙、二手煙、寵物皮屑，花粉粉塵等會導致室內PM2.5比室外高出幾倍。由於每個人每天在室內時間約佔一天的八、九成，因此室內空氣品質對健康的影響更大。室內空氣品質對於一些經常待在室內的族群，如兒童、孕婦、老人和慢性病人等影響相當大。特別是兒童，根據環保署資料顯示：成長中兒童，呼吸量相對體重的比例，較成年人高50％。因為兒童身體正在成長中，呼吸量與體重的比例較成年人高50％，再加上兒童有80％以上的時間是生活在室內，因此兒童比成年人更容易受到室內空氣污染的危害。 當我們在關注目前台灣地區飽受霾害所苦的室外環境下，也要關注台灣室內空氣品質。特別是兒童每學年平均有200天要待在學校的室內教室，學校除了教育孩童知識外，也應該要提供安全且健康的學習環境。如果室內空氣品質不佳，這將導致學童健康受損，並使得學童學習能力降低，間接影響國家未來競爭力。觀察現況，雖然台灣已在2012年施行「室內空氣品質管理法」，並分別在2014年和2017年逐批公告列管各類別場所室內空氣品質，其中包括醫院、賣場以及交通轉運站等，但截至目前為止，最容易受到室內空氣污染危害的兒童所處的高中職以下學校場所卻仍未納入列管。 台灣空污問題嚴重，特別是中南部地區，兒童健康不能等，期望有關當局能儘速修法將高中職以下學校等重要場所納入列管，並提出可有效改善室內空氣品質的相關配套措施，給予學童們一個安全健康的學習環境。
全口重建植牙的主要目的為：恢復正常、健康的咬合及整個上、下齒列的穩定，將被破壞或因不當使用已損耗的人工琺瑯質修復完成，延長牙齒的使用年限，降低牙周破壞，減少掉牙風險、減低植牙的機會。齒列及咬合正常可以減少顳顎關節的負擔並維持臉部、側臉部肌肉群的平衡，進而減少1.偏頭痛，肩頸酸痛 2.臉部歪斜(左、右大小臉) 3.上前牙前突(暴牙)、斷裂或假牙牙套經常性脫落、上前牙牙縫變大易塞牙縫、蛀牙、牙周破壞…等 4.下前牙過度磨耗、擁擠排列、牙縫變大、蛀牙、牙周病的產生無奈國人治療牙齒的觀念偏被動，一定要台北植牙等到”痛”才處理，且偏”局部性”處理，敷衍了事，不斷「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的情形，再加上長時間使用的磨耗，導致國人蛀牙、抽神經的情況異常的微創植牙多，卻總是治不好牙病。
一名65歲林先生，年輕時就罹患C型肝炎，這一晃眼超過30年，某次因感到疲倦就醫檢查，經抽血、超音波及電腦斷層檢查後，醫師發現林先生有顆約1.5公分的肝腫瘤，確診為肝癌；大林慈濟醫院肝膽腸胃內科醫師周宜群指出，因腫瘤小於三公分，便採以和開刀相似的射頻燒灼術治療，術後患者恢復良好，目前在門診持續接受追蹤。
單顆肝腫瘤小於3公分 可採電燒治療
請體台中民間二胎諒服務生的辛苦！一名在餐廳外場打工的女服務生發文分享，日前一組客人用餐時間到了，她到桌邊提醒卻被埋怨趕人太快，甚至有名客人脫口嗆「你們這麼趕，是家裡有人死了嗎？」讓她當場躲到廁所痛哭「我爺爺明天頭七...」
原PO在「Dcard」發文表示，打工的餐廳用餐限制2小時，當天晚上因客滿，加上餐點是現點現做，所以希望顧客能提早點餐，才不會還沒吃完就到離場時間。事發當天，一組客人用餐時間已到，基於規定原PO上前提醒要不要打包，沒想到遭對方反映急著趕人、觀感不佳，其中客人A客氣地解釋，「我們去過其他限時的餐廳，都不會覺得被趕，但在你們這裡就會」，另名客人B則是操著不耐煩的口氣說「對啊到底在急什麼啦，在急什麼啦！」
